Intuitiva fragment av detta tänkande finns säkert i alla ursprungliga mytiska kosmologier, t ex den förkristna nordiska med skapelsen ur Ginnungagap, den väldiga Tomheten. Runsystemet rymmer de tankar du för fram, ja det esoteriska systemet förstås, genom sin beskrivning av kosmos grundläggande struktur som medvetande, rörelse, relation/sammanflätning och riktning/nödvändighet. Den kosmiska matrisen kan också hittas i Maria Profetissas axiom: ”Ett blir två, två blir tre och ur den tredje kommer Den enda som den fjärde. På detta sätt ska de två bli ett”. Alkemi i koncentrat, eller hur? Tack för denna text Patrik som du naturligtvis hade kunnat skriva utan hjälp av AI.
Kul att du uppskattar texten och tack för Maria Profetissas axiom. Det kände jag inte till. Jag hade kunnat skriva texten utan ChatGPT. Men då hade jag varit tvungen att förlöpande under skrivandet vara i kontakt med två -tre personer med speciella kunskaper, för att få deras input. Jag hade varit utlämnad till deras välvilja och till deras oundvikliga individuella kompetensbegräsning. Jag hade behövt sufta på nätet i timmar och sålla bort oanvändbar information. -jag hade behövt besöka mitt lokala bibliotek mer än en gång och sannolikt även närmsta universitetsbibliotek. Nu hjälpte mig ChatGPT med allt detta, vid varje fråga på mindre än två sekunder.
Samtidigt går du miste om processen med att hitta och pröva sakerna själv. Kunskapsprocessen kanske helt enkelt blir utarmad och inte på samma sätt förankrad i ditt väsen när du umgås med AI. Innebär det att kunskap med hjälp av AI blir ytligare? I själva verket kanske en fördumning?
Intuitiva fragment av detta tänkande finns säkert i alla ursprungliga mytiska kosmologier, t ex den förkristna nordiska med skapelsen ur Ginnungagap, den väldiga Tomheten. Runsystemet rymmer de tankar du för fram, ja det esoteriska systemet förstås, genom sin beskrivning av kosmos grundläggande struktur som medvetande, rörelse, relation/sammanflätning och riktning/nödvändighet. Den kosmiska matrisen kan också hittas i Maria Profetissas axiom: ”Ett blir två, två blir tre och ur den tredje kommer Den enda som den fjärde. På detta sätt ska de två bli ett”. Alkemi i koncentrat, eller hur? Tack för denna text Patrik som du naturligtvis hade kunnat skriva utan hjälp av AI.
Kul att du uppskattar texten och tack för Maria Profetissas axiom. Det kände jag inte till. Jag hade kunnat skriva texten utan ChatGPT. Men då hade jag varit tvungen att förlöpande under skrivandet vara i kontakt med två -tre personer med speciella kunskaper, för att få deras input. Jag hade varit utlämnad till deras välvilja och till deras oundvikliga individuella kompetensbegräsning. Jag hade behövt sufta på nätet i timmar och sålla bort oanvändbar information. -jag hade behövt besöka mitt lokala bibliotek mer än en gång och sannolikt även närmsta universitetsbibliotek. Nu hjälpte mig ChatGPT med allt detta, vid varje fråga på mindre än två sekunder.
Samtidigt går du miste om processen med att hitta och pröva sakerna själv. Kunskapsprocessen kanske helt enkelt blir utarmad och inte på samma sätt förankrad i ditt väsen när du umgås med AI. Innebär det att kunskap med hjälp av AI blir ytligare? I själva verket kanske en fördumning?
Vem vet. Hittills är det i vilet fall ett verktyg som på ett föredömligt sätt hjälper mig att få fram det jag vill.